Газета The New York Times подала до суду на компанії Microsoft і OpenAI за порушення авторських прав. Представники видання стверджують, що технологічні компанії використовують його контент для створення своїх ШІ-продуктів (чат-бота ChatGPT від OpenAI та Copilot від Microsoft) без відповідного дозволу. Інструменти ШІ, йдеться в позові, навчаються на мільйонах матеріалів, опублікованих у NYT, і послуговуються авторськими статтями та замітками, щоб генерувати відповіді на запити користувачів.  

Microsoft і OpenAI у відповідь прогнозовано запевнили, що навчання ШІ на вебконтенті є «добросовісним його використанням». NYT з цим не погоджується, зазначаючи, що саме контент газети, використаний в навчанні ШІ, сприяв значному збільшенню прибутків його розробників. У NYT кажуть: «Використання цінної інтелектуальної власності інших осіб у такий спосіб без оплати за неї було надзвичайно прибутковим для відповідачів». Очевидно, що NYT хоче бути поміж вигодонабувачів – та з визначенням того, чий саме контент і якою мірою збільшив вартість інструментів ШІ і, в результаті, дохід їхніх виробників, можуть бути проблеми. Це не перший і, либонь, не останній судовий позов щодо законності використання авторського контенту для навчання ШІ – та наразі за жодним з них не винесено остаточного рішення. Декілька ж попередніх – не на користь авторів-людей.