Соцмережі не повинні ставити користувачів перед вибором «погоджуйся або плати».
![ЄС каже, що Meta не має вимагати плату за конфіденційність зображення](https://bezpeka.media/wp-content/uploads/bb2a0668376e3e80b65b26042b638452.jpg)
Рада ЄС із захисту даних (EDPB) повідомила великим онлайн-платформам, що вони не мають пропонувати користувачам «вибір без вибору» між оплатою за послуги без реклами і згодою на використання персональних даних для таргетованої реклами. Відповідний висновок EDPB зробила на запит голландських, норвезьких і гамбурзьких органів із захисту даних та після численних скарг на компанію Meta, як власницю соцмереж Facebook, WhatsApp і Instagram.
Голова EDPB Ану Талус заявила, що «більшість користувачів дають згоду на обробку, щоб користуватися послугами соцмережі, і не розуміють усіх наслідків свого вибору», і додала, що так званий «бінарний вибір» (погоджуйся або плати) – не відповідає вимогам законодавства ЄС щодо дійсної згоди на використання персональних даних. Життя у світі Meta без реклами та оброблення особистої інформації зараз коштує 9,99 євро на місяць в інтернеті або 12,99 євро на місяць на iOS і Android.
Коментуючи рішення EDPB, речник Meta сказав: «Торік Суд ЄС підтвердив – модель передплати є юридично дійсним способом для компаній отримати згоду людей на персоналізовану рекламу. Сьогоднішній висновок EDPB не змінює це рішення», недвозначно натякнувши, що користувачам доведеться або платити, або змиритися з масивом не завжди потрібної реклами і тим, що їхні персональні дані «гулятимуть» всім інтернетом. Утім, у бінарному виборі є все ж таки третій варіант, тільки він непопулярний – просто не користуватися соцмережами, і мати натомість святий і чистий спокій.